1 00:00:03,020 --> 00:00:09,340 La découverte de la grotte Chauvet a changé la conception que l'on avait de l'évolution de l'art. 2 00:00:09,560 --> 00:00:13,520 Ce n'est pas du tout anodin. 3 00:00:14,040 --> 00:00:19,100 On pensait jusque-là que l'évolution de l'art était une évolution linéaire, 4 00:00:19,140 --> 00:00:25,700 c'est-à-dire les gens d'il y a 40 ou 45 000 ans commencent à faire quelques vagues gribouillis, c'est moche etc. 5 00:00:26,140 --> 00:00:30,500 Et puis, les millénaires passent, et petit à petit, ils font des progrès 6 00:00:30,620 --> 00:00:33,900 et on arrive à finalement à Lascaux en gros il y a 20 000 ans. 7 00:00:34,400 --> 00:00:36,140 C'était ça, la conception de l'art : 8 00:00:36,280 --> 00:00:39,360 c'est une conception un peu enfantine qui avait été contestée. 9 00:00:40,760 --> 00:00:44,960 Le premier à la contester vraiment, c'était Peter Ucko, 10 00:00:45,940 --> 00:00:49,500 un collègue anglais qui a publié un livre en 1965 11 00:00:49,680 --> 00:00:53,220 où, avec André Rosenfeld, il contestait cette conception. 12 00:00:53,360 --> 00:00:56,100 Moi-même, elle ne me satisfaisait pas 13 00:00:56,220 --> 00:01:07,460 et je me rappelle avoir fait une conférence à l'Académie des Inscriptions et Belles Lettres 14 00:01:08,200 --> 00:01:10,800 où j'avais fait un petit article où je disais que 15 00:01:10,820 --> 00:01:17,100 cette conception d'une évolution linéaire me paraissait un petit peu enfantine. 16 00:01:17,480 --> 00:01:19,940 Alors [la grotte] Chauvet a montré que ce n'était pas ça du tout, 17 00:01:20,040 --> 00:01:26,640 que l'évolution de l'art était, comme toujours et partout, une évolution en dents de scie. 18 00:01:26,740 --> 00:01:30,280 Il y a eu des apogées, il y a eu des déclins, 19 00:01:33,500 --> 00:01:42,820 parce que tout cela, c'est culturel et ce n'est pas du tout lié à l'évolution de la pensée humaine.