086 - Yanik Le Guillou - L'impact de la lumière sur la décoration de l'entrée

10638

Yanik Le Guillou nous parle de l'impact de la lumière sur la décoration de l'entrée de la grotte Chauvet-Pont d'Arc.

Marc Azéma. Centre National de Préhistoire. Ministère de la Culture et de la Communication

Marc Azéma. Centre National de Préhistoire. Ministère de la Culture et de la Communication

Explorer le site : La Grotte Chauvet-Pont d'Arc

k6FTUO168ft7DlaAh8B
1 00:00:03,280 --> 00:00:08,260 S’il n’y a pas de peintures, c’est parce que la grotte était éclairée 2 00:00:08,280 --> 00:00:15,040 et que les Aurignaciens avaient choisis de ne pas faire de peintures dans les zones éclairées, 3 00:00:15,260 --> 00:00:18,040 car la grotte, j’entends par là la salle des Bauges, était éclairée. 4 00:00:18,460 --> 00:00:22,860 C’est une hypothèse totale qui se réfère à peu de choses. 5 00:00:22,900 --> 00:00:25,400 Il est vrai qu’on a dans certaines grottes ornées 6 00:00:25,740 --> 00:00:30,220 un choix assez volontaire de ne pas réaliser d’œuvres dans les zones éclairées, 7 00:00:30,320 --> 00:00:34,840 mais ce n’est pas la majorité des cas et c’est pas du tout une généralité. 8 00:00:34,920 --> 00:00:36,780 Mais ça a été une hypothèse avancée 9 00:00:36,800 --> 00:00:43,400 pour expliquer qu’il n’y a pas eu de dessins dans la salle des Bauges. 10 00:00:44,120 --> 00:00:48,720 Quand j’ai avancé cette hypothèse et que j’en ai parlé en réunion d’équipe, 11 00:00:49,560 --> 00:00:52,960 Michel Garcia qui étudiait les empreintes dans la salle des Bauges, 12 00:00:53,140 --> 00:00:57,220 a dit que c’était peut-être une idée très intéressante, 13 00:00:57,300 --> 00:01:01,460 parce qu’il avait relevé dans les parties profondes de la salle des Bauges, sur les sols, 14 00:01:01,540 --> 00:01:04,620 de grandes nappes d'empreintes de loup 15 00:01:04,680 --> 00:01:08,760 qui laissait penser à une zone d’occupation et d’habitat des loups 16 00:01:08,780 --> 00:01:15,120 et que selon lui, c’est ce qu’il a dit à ce moment-là, les loups ne vivaient pas dans les zones d’obscurité totale, 17 00:01:15,220 --> 00:01:18,920 et qu’il fallait a minima une zone de pénombre à ces endroits-là, 18 00:01:19,220 --> 00:01:22,740 du fond de la salle des Bauges pour que les loups y aient installé leurs tanières. 19 00:01:22,800 --> 00:01:26,560 On s’est retrouvé avec deux arguments un peu légers, 20 00:01:26,700 --> 00:01:31,420 mais qui tendaient à expliquer, à proposer l’idée que la salle des Bauges, 21 00:01:31,600 --> 00:01:35,320 au moment des occupations aurignaciennes, au moment où les œuvres ont été dessinées 22 00:01:35,440 --> 00:01:39,600 et un peu plus tard, quelques milliers d’années plus tard, au moment des empreintes de loups, 23 00:01:39,660 --> 00:01:46,420 peut-être 3000 4000 plus tard, la salle des Bauges était éclairée depuis l’extérieur. 24 00:01:47,400 --> 00:01:52,040 Quelques années plus tard, travaillant sur l’entrée, sur le colmatage de l’entrée préhistorique. 25 00:01:52,260 --> 00:01:57,160 Il faut savoir que l’entrée préhistorique de la grotte est une entrée effondrée, 26 00:01:57,180 --> 00:02:00,460 qui est bouchée, qui ne correspond pas du tout à l’entrée actuelle. 27 00:02:00,780 --> 00:02:05,260 Travaillant sur l’entrée préhistorique, les chercheurs de l’équipe d’Edytem 28 00:02:05,400 --> 00:02:08,080 qui ont tenté de paléo-modéliser ce secteur, 29 00:02:08,220 --> 00:02:11,200 c’est-à-dire de voir quelle était la forme de ce secteur, 30 00:02:11,440 --> 00:02:14,520 ont considéré qu’à l’Aurignacien bien sur c’était ouvert, 31 00:02:14,640 --> 00:02:21,960 qu’il y avait de fortes probabilités que la lumière et les circulations humaines se soient faites directement depuis l’entrée 32 00:02:22,160 --> 00:02:26,020 en direction de la salle des Bauges et donc la lumière pouvait pénétrer dans la salle des Bauges.