1 00:00:03,020 --> 00:00:06,460 L’idée à Chauvet c’est qu’on a réalisé de grandes séries de datations, 2 00:00:06,480 --> 00:00:10,940 car il y a eu des évolutions instrumentales et méthodologiques qui ont permis 3 00:00:11,200 --> 00:00:15,420 d’intégrer des jeux plus larges de datation ce qui est assez exceptionnel. 4 00:00:15,820 --> 00:00:19,380 Aujourd’hui on a des outils statistiques qui nous permettent, 5 00:00:19,500 --> 00:00:22,720 non pas d’avoir une datation liée à un événement archéologique 6 00:00:22,820 --> 00:00:27,080 mais vraiment de restituer des scénarios chronologiques à partir de jeux de données 7 00:00:27,400 --> 00:00:30,560 et c’est notamment ce que permet de faire l’analyse bayésienne 8 00:00:32,500 --> 00:00:35,880 L’analyse bayésienne va être de considérer que lorsqu’on fait une datation, 9 00:00:36,160 --> 00:00:40,040 la datation n’est jamais la seule information que l’on a sur ce que l’on date. 10 00:00:40,440 --> 00:00:43,520 On va toujours avoir une série d’informations qui peuvent être 11 00:00:43,560 --> 00:00:47,140 d'ordre stratigraphique, archéologique, préhistorique, 12 00:00:47,500 --> 00:00:52,960 que l’on va pouvoir intégrer en les postulant comme des a priori aux datations que l’on va faire. 13 00:00:53,400 --> 00:00:57,260 On va postuler l’existence de ces événements stratigraphiques et archéologique, 14 00:00:57,320 --> 00:01:02,800 les postuler comme vrai et les intégrer dans le traitement statistique que l’on va faire sur les datations 15 00:01:03,080 --> 00:01:07,940 qui elles apparaissent dans un deuxième temps comme des informations indépendantes. 16 00:01:08,440 --> 00:01:12,760 À la fin on va pouvoir obtenir ce qu’on appellera des densités d’age contraintes 17 00:01:12,960 --> 00:01:16,140 qui ne vont pas contenir que l’information issue de la mesure physique, 18 00:01:16,280 --> 00:01:22,540 mais qui vont aussi intégrer l’ensemble de l’information archéologique, stratigraphique et radio- nucléaire. 19 00:01:24,420 --> 00:01:27,740 La première étape c’est qu’on réalise des datations sur le terrain. 20 00:01:28,040 --> 00:01:29,760 Au moment où on va réaliser les prélèvements, 21 00:01:29,980 --> 00:01:33,080 il y toujours des discussions avec les préhistoriens, 22 00:01:33,160 --> 00:01:36,500 avec les pariétalistes pour savoir quel est l’objectif de la datation. 23 00:01:36,740 --> 00:01:41,540 On va vraiment se poser la question de savoir pourquoi on fait la datation. 24 00:01:42,000 --> 00:01:44,020 On va définir les objectifs de cette datation. 25 00:01:44,260 --> 00:01:50,980 Postuler le résultat que l’on souhaite avoir et si on ne l’a pas quel autre résultat on peut avoir. 26 00:01:51,220 --> 00:01:55,060 Tout ça c’est la discussion qui est la plus importante que l’on va réaliser dans la grotte. 27 00:01:55,280 --> 00:01:57,900 Ensuite on va réaliser les datations, on va en laboratoire 28 00:01:58,160 --> 00:01:59,760 et on va obtenir des jeux de données 29 00:01:59,860 --> 00:02:05,120 que l’on aura associé dès le prélèvement à des événements archéologiques, stratigraphiques. 30 00:02:05,460 --> 00:02:09,880 Ensuite lorsqu’on aura ces jeux de données on va utiliser des logiciels de modélisation 31 00:02:09,960 --> 00:02:12,900 qui sont aujourd’hui disponibles en ligne, qui sont gratuits, 32 00:02:13,000 --> 00:02:17,020 qui permettent par cette statistique qu’on appelle l’inférence bayésienne 33 00:02:17,200 --> 00:02:22,120 d’intégrer nos informations archéologiques comme a priori de nos informations radio carboniques 34 00:02:22,260 --> 00:02:24,420 pour obtenir des densités d’age contraintes. 35 00:02:26,180 --> 00:02:31,360 Aujourd’hui l’idée n’est pas juste de dater des peintures ou de faire des datations ponctuelles, 36 00:02:31,500 --> 00:02:34,980 mais de redéfinir des scénarios chronologiques. 37 00:02:35,480 --> 00:02:40,360 Pour cela la grotte Chauvet présente des avantages énormes d’avoir des datations radiocarbones 38 00:02:40,380 --> 00:02:43,400 qui vont nous permettre d’évaluer des fréquentations humaines dans la grotte 39 00:02:43,660 --> 00:02:46,620 et qu’on va pouvoir relier notamment avec les datations au chlore 36 40 00:02:46,720 --> 00:02:52,900 qui ont été faites avec des événements géomorphologiques qui peuvent expliquer des fins d’occupation humaine, 41 00:02:52,940 --> 00:02:56,200 des fins d’occupation animales liées à l’environnement. 42 00:02:56,640 --> 00:03:01,520 C’est un résultat qui est totalement inédit pour l’étude d’une telle cavité. 43 00:03:01,680 --> 00:03:04,260 En 2012 on avait pu réaliser avec un premier jeu de données, 44 00:03:04,420 --> 00:03:08,460 un premier scénario chronologique dans lequel on a notamment voulu travailler 45 00:03:08,480 --> 00:03:10,400 sur tout ce qui allait concerner les charbons au sol. 46 00:03:10,700 --> 00:03:17,600 L’idée a été d’implémenter les jeux de données en allant faire des prélèvements relativement aléatoires dans la grotte 47 00:03:17,620 --> 00:03:20,620 pour que tous les prélèvements de charbons au sol soient représentatifs 48 00:03:20,640 --> 00:03:25,720 non pas d’une corrélation avec les datations des peintures mais vraiment d’une occupation humaine dans la cavité. 49 00:03:26,040 --> 00:03:29,980 Ça c’est une première stratégie qu’on a pu mettre en place grâce aux travaux de modélisation. 50 00:03:30,380 --> 00:03:33,800 Dans un deuxième temps on aussi une stratégie qu’on essaie de mettre en place pour l’avenir 51 00:03:34,160 --> 00:03:36,040 qui va concerner la datation des ours. 52 00:03:36,380 --> 00:03:38,600 On a l’ours des cavernes qui est représenté dans la grotte, 53 00:03:38,960 --> 00:03:42,860 les prélèvements sont limités par le fait qu’on a besoin d’avoir du collagène dans ces ossements 54 00:03:43,080 --> 00:03:45,920 et que parfois ils sont très abîmés et qu’on ne peut pas faire de datations, 55 00:03:46,100 --> 00:03:50,380 néanmoins une stratégie similaire sur la datation des ours permettra à l’avenir 56 00:03:50,420 --> 00:03:53,940 d’avoir une vision plus générale de l’occupation de l’ours dans la cavité. 57 00:03:54,660 --> 00:03:58,900 Quel que soit l’âge des peintures, quelle que soit l’idée qu’on peut en avoir, 58 00:03:59,120 --> 00:04:01,760 on sait que la datation va vraiment nous aider à les faire parler. 59 00:04:02,080 --> 00:04:07,820 Au final, puisqu’on met en forme des paradigmes complets avec cette interprétation que l’on a aujourd’hui, 60 00:04:08,200 --> 00:04:13,060 on se rend compte que ce que nous faisons aujourd’hui n’est rien par rapport à ce que eux ont pu faire, 61 00:04:13,260 --> 00:04:18,380 on arrive à avoir quand même une petite information et en ce sens c’est déjà suffisant pour nous